In breve: Con la sentenza n. 22/2024 la Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo il Jobs Act nella parte in cui riservava la reintegra ai soli licenziamenti nulli «espressamente» previsti dalla legge. Ora il regime è unico: ogni licenziamento nullo per violazione di norme imperative dà diritto alla reintegrazione, anche se la norma non prevede testualmente la nullità.
Con la sentenza numero 22 del 2024 la Corte costituzionale ha affermato l’illegittimità costituzionale del Jobs Act nella parte in cui limita la reintegra solo ai casi di nullità espressamente previsti dalla legge.
La questione sollevata dalla Cassazione
La questione di legittimità costituzionale è stata sollevata dalla Corte di Cassazione chiamata a pronunciarsi sul ricorso proposto avverso una sentenza della Corte d’Appello di Firenze che pur riconoscendo la nullità del licenziamento irrogato al lavoratore, ha escluso la reintegra dello stesso non ritenendo che la fattispecie in esame rientrasse tra le nullità espressamente richiamate dal Jobs Act ai fini della reintegra.
La Corte di Cassazione investita del caso ha infatti argomentato che l’esclusione delle nullità, diverse da quelle espresse, non trovava rispondenza nella legge di delega, che riconosceva la tutela reintegratoria nei casi di licenziamenti nulli senza distinzione alcuna.
Se hai un documento in mano e devi decidere come muoverti, il tema è trattato nel dettaglio nella pagina dedicata a diritto del lavoro. Lo Studio Legale Lombardo assiste dirigenti, quadri e professionisti a Roma, Milano e in tutta Italia: il primo colloquio si svolge in videoconsulenza, a costo fisso.
La decisione della Consulta
La Corte costituzionale ha ritenuto fondata la censura sottolineando come il testuale riferimento ai licenziamenti nulli non prevedeva la distinzione tra nullità espresse e nullità non espresse ma contemplava una distinzione soltanto per i licenziamenti disciplinari ingiustificati.
Ad avviso della Consulta, così facendo il legislatore non solo ha ecceduto rispetto i limiti della delega ma ha lasciato prive di specifica disciplina le fattispecie escluse, ossia quelle dei licenziamenti nulli si per violazioni di norme operative ma privi della espressa sanzione della nullità.
Le conseguenze: un unico regime per il licenziamento nullo
Alla dichiarata illegittimità costituzionale della norma censurata consegue che il regime del licenziamento nullo è lo stesso sia nel caso in cui disposizione imperativa violata ricorra l’espressa sanzione della nullità sia che ciò non sia testualmente previsto.
Autore: Avv. Danilo Lombardo, Founder e Managing Partner, Patrocinante in Cassazione dello Studio Legale Lombardo · Ordine degli Avvocati di Roma, n. A32868. Ultima revisione: 29 agosto 2026.
Studio Legale Lombardo — avvocati giuslavoristi al fianco di lavoratori, dirigenti e quadri. Primo colloquio in videoconferenza, in tutta Italia.
